Wild Paper стверджує, що психопатія може бути не психічним розладом, а чимось іншим

(Ерік О'Коннелл/The Image Bank/Getty Images)

Понад півстоліття асоціальні риси особистості, які ми вважаємо психопатичними, такі як відсутність докорів сумління, агресія та зневага до благополуччя інших, пов’язували з психічними захворюваннями.

Межа між пошкодженими та корисними ознаками може бути туманною в біології, залишаючи відкритою можливість того, що те, що зараз вважається несправністю, колись могло сприятися природному відбору.

Нам може здатися складним уявити, що еволюція принесла користь асоціальним людям, але природа не має проблем з тим, щоб залишити простір для випадкового халявщика в інших інших кооперативних видах, як наш власний. Ті альтернативні риси, через які психопатів так зневажають, цілком реально можуть дати їм перевагу у світі, де конкуренція за ресурси є гострою.

Команда канадських дослідників дослідила цю можливість у дослідженні, опублікованому минулого року в журналі Еволюційна психологія , стверджуючи, що психопатія не має певних ознак розладу, тому її слід розглядати більше як функцію, що працює за призначенням.

Їхній висновок ґрунтується на аналізі існуючих досліджень, які містять підтверджені показники психопатії разом із подробицями рук людини; однак ця кореляція повторює застарілу науку з ранніх днів кримінальної психології.

Історично зв’язки між ліворукістю та «зловісною» особистістю майже не вказувалися. Ранні моделі психічних захворювань а комунікабельність вважала рукоручність зручною ознакою виродження особистості.

Наука більше не розглядає лівшів як нещасливих злочинців, хоча питання про те, як рукість може поєднуватися з літанією інші фізіологічні і психологічні риси залишається поширеним у дослідженнях.

Центральним для всього цього є вікове питання природи проти виховання. Генетика дійсно відіграє певну роль в руки, якщо a досить складний . Культурний вплив також може визначати, наскільки людина віддає перевагу одній руці над іншою, що дозволяє їй вписуватися в спільноти, які віддають перевагу правшам.

Існує також величезна суміш факторів навколишнього середовища, таких як стрес, харчування чи вплив забруднення під час перебування в утробі матері, які можуть підштовхнути генетичну спадковість людини до легковажності в ту чи іншу сторону.

Оскільки дослідники в цьому дослідженні не знайшли чітких доказів того, що психопатичні суб’єкти менш схильні бути правшами, можна припустити, що на їхній розвиток не обов’язково суттєво вплинуло оточення.

Це залишає відкритою можливість того, що будь-які гени, які працюють, діють відповідно до вибору еволюції, забезпечуючи (як це описують дослідники) «альтернативну життєву стратегію» для тих, хто їх успадкував.

Є багато причин для того чи іншого судження щодо всієї дискусії. Що стосується цього дослідження, лише 16 досліджень зробили висновок, об’єднавши дані про трохи менше 2000 осіб, що робить його статистично слабким.

Не дивлячись на розміри вибірки, важко обмежити змінні в таких дослідженнях, що робить неможливим виключення ймовірності змішування умов, що каламутять воду.

Крім усього цього, існує більш філософське питання про те, що взагалі робить відмінності в нашій формі та функціях хворобою. Пишуться цілі книги ( одного автора цієї статті ) над мінливими визначеннями здоров’я та хвороби.

Психопатія може водночас бути небажаною за одних обставин і цінуватися за іншою, не посилаючись на моделі хвороби. Це може бути одночасно альтернативною стратегією виживання, допомагаючи в деяких соціальних контекстах, перш ніж стати розладом в інших.

Як і багато інших речей у біології, хвороба — це зручна скринька, в яку ми намагаємося запхати складну систему.

Клінічний двійник психопатії, антисоціальний розлад особистості (APD), було офіційно включено до другого видання Діагностичного та статистичного посібника з психічних розладів (DSM-II) у 1968 році. Навіть після ряду переглядів, APD залишається в DSM , скориговані з часом критеріями, які можна спостерігати та перевіряти більш об’єктивно.

Чи будемо ми продовжувати розглядати психопатію як розлад у майбутньому, залежатиме від багатьох міркувань, не в останню чергу від результатів таких досліджень, як це.

Незалежно від того, як ми розглядаємо такі розлади, як APD, психопатія може відігравати певну роль у поведінці, яка руйнує та руйнує добробут багатьох.

Дізнатися більше про те, як це працює та як допомогти тим, хто з цим працює, — це відповідь, яка може бути корисною для всіх нас.

Це дослідження було опубліковано в Еволюційна психологія .

Про Нас

Публікація Незалежних, Перевірених Фактів Звітів Про Здоров'Я, Космос, Природу, Технології Та Навколишнє Середовище.